A pura das verdades

A mais pura das verdades. Os meus créditos e agradecimento pela explicação tão simples e verdadeira daquilo que mais afecta o meu clube.

Mais uma voz do dono

Fernando Oliveira: «Benfica menosprezou quem luta pela manutenção»

Caro Fernando Oliveira,

Se o teu clube ganhasse jogos ao longo do campeonato, não terias que estar agora à espera de favores dos outros para ficares na I Liga. Se não tivesses maltratado um treinador como maltrataste e despediste, secalhar já estavas safo. E como é óbvio, o Jesus pode colocar os jogadores que quiser em campo. Não estão inscritos? Não são do Benfica? Então jogam. São maus? São! Mas isso não é problema do Setúbal. É do Benfica. Agora umas perguntas e factos caro Fernando Oliveira:

- Em 2008/2009, no Dragão, o FC Porto estava a jogar contra o V.Setúbal e a sentir muitas dificuldades para marcar, porque o Vitória estava a jogar bem e a criar perigo. Eis que, de repente, Carlos Cardozo tira de campo 2 dos melhores elementos nessa altura: Bruno Gama e Leandro Lima. Curiosamente, 2 emprestados pelo...FC Porto. Ora, 6 minutos depois, o Porto marcou. Magia! Pois é...ele há coisas...Quem mandou tirar aqueles 2 jogadores? Eu? O teinador porque não estava a gostar da ideia de poder ganhar pontos ao Porto? secalhar foi isso...

- Se o V. Setúbal jogasse agora contra o Benfica, metendo Jesus a equipa B, o senhor deixava a sua equipa jogar?? Não era menosprezar quem luta pela manutenção? Certamente que o senhor não iria permitir isso...um justiceiro da verdade como o senhor é...

- Quem lhe encomendou estas palavras...?

Vozes do dono...mais uma...

P.S: Ontem na análise ao Duarte Gomes que a voz do dono Antero Henriques fez, não vi lá o vídeo da peitada do Belluschi em Braga ao mesmo Duarte Gomes, nem do penalty que ele não marcou nesse jogo sobre o Mossoró. Foi de certeza esquecimento...Só pode...

Completamente de acordo

Virgens arrependidas?

Agora temos um país cheio de moralistas! E a dizer que o Benfica é um mau exemplo lá para fora e bla bla. Nunca ninguém fez isto secalhar...nem o melhor clube do mundo quando foi eliminado pelo Mourinho...e o FC Porto, quando o Benfica venceu uma Taça de Portugal nas Antas, apagou as luzes quando o benfica festejava com os seus adeptos. São uns inocentes...

O triunfo dos porcos

Em tempos li um livro de George Orwell que ainda hoje é um dos meus favoritos: O Triunfo dos Porcos. É uma história sobre corrupção e chegada ao poder por parte dos animais. E no fim, os animais, ao olharem para dentro da quinta, já não conseguem distinguir os animais dos humanos. É o que eu sinto ao olhar para cada título do fcporto. Transpira e cheira a corrupção por todo o lado. Mesmo quando até podiam ser melhores de forma limpa. Mas não conseguem. Eu quando olho para o clube porto, também não consigo distinguir os animais dos humanos. E vejo apenas mais um triunfo dos porcos corruptos. É o país que temos.

* Esta agressão verbal não se aplica, obviamente aos meus amigos portistas, que, por minha sorte, sabem reconhecer os males do seu clube e ter alguma vergonha por isso.

Não justifica tudo, mas lá que ajuda, ajuda...

O minuto 25

A magia já chegou longe!

Artur Agostinho

Era bom que por este grande sportinguista que tombou, um com o nível dele se levantasse... Porque destes já não se fazem...infelizmente.

Comentários Rio Ave x Sporting

Próxima transmissão, em directo, nos canais V-MOBILE TV (tmn) e V-FUTEBOL (vodafone): Rio Ave x Sporting, sábado dia 12 de Março, 18h15.

Instruções:

» Se é cliente TMN aceda AQUI para saber como como efectuar a subscrição do serviço mobile TV

» Caso seja cliente Vodafone faça-o aqui

La Pulga

E o primeiro golo do Messi ontem à noite, no Camp Nou?
Que maravilha! Acho que devia ter pedido desculpas à equipa do Arsenal.

Subscrevo totalmente

Eu sinto o mesmo que o Eduardo Barroso. Eu já só quero que aquela gente vá toda embora, por favor.

"Eu quero que lhes digam que estão a treinar o grande Sporting Clube de Portugal!"

Ronaldo

Um dos melhores de sempre. Será sempre o "Fenómeno"

Absurdo

Obrigado

Mais um tiro no pé, Bettencourt

Fui um defensor de José Eduardo Bettencourt nas últimas eleições do Sporting e reafirmo que, face aos candidatos que se apresentaram, ele era o mais viável. No entanto, já são demais os tiros nos pés que Bettencourt tem dado. É certo e sabido que as críticas aparecem sempre quando a equipa de futebol joga mal mas isso não justifica tudo. Confesso, sinceramente, a minha desilusão com certas atitudes do presidente.
A última, a confirmar-se, prende-se com a recusa em convidar Eduardo Barroso para a tribuna presidencial, com medo de este causar qualquer tipo de perturbação na recepção a João Moutinho. Inadmíssivel!
Admito que se tenha de receber, institucionalmente, todos os presidentes dos clubes adversários. Mas o Estádio de Alvalade é, acima de tudo, dos sportinguistas! Eduardo Barroso pode ter a sua dose de adepto mais fervoroso mas é um sportinguista dos sete costados, daqueles que sempre defendeu e defenderá o seu clube. Estou totalmente solidário com ele.

Quantas vezes?

Quantas vezes eu já perguntei ISTO?? E como é possível não haver respostas???

Quem é o responsável pelo que está a acontecer?? Não é de tácticas, nem de treinador novo, nem de jogadores novos! É dos jogadores?? Quantas vezes mais vamos perder este ano?? Com a 9 jogadores em campo do ano passado, deixaram de saber jogar?? Ano passado marcaram mais de 100 golos!! Fizeram quase 100 pontos na liga! Este ano não sabem jogar?? O treinador não sabe treinar mais? Parece-me claramente um caso típico de jogadores a fazerem a cama ao treinador. Apurem-se responsabilidades. Não deixem um bando de mimafos continuar a gozar com aqueles que dão o seu dinheiro ao clube com tanto sacríficio para verem figuras tristes como têm feito este ano...

Interdição do estádio, não? É uma sugestão

As incidências verificadas no clássico do passado domingo frente ao Benfica vão custar total de 4.200 euros em multas ao FC Porto.

Só a alegada agressão levada a cabo por parte do público ao guarda-redes do Benfica, Roberto, supostamente com uma bola de golfe, terá valido 2.500 euros de multa. O comportamento incorrecto do público custará 1.400 euros e há ainda 300 euros a pagar por um item relacionado com as condições do recinto. No total: 2.400 euros.

Fonte: A Bola

Se era para dar esta multa ridícula, mais valia estarem sossegados. Enquanto não houver alguma situação muito grave, como uma cabeça partida ou uma morte, os adeptos (nomeadamente a claques) vão continuar a lançar bolas de golfe ou partir vidros de autocarro e tudo passa incólume.

Esperemos que tal não aconteça na próxima deslocação do FC Porto à Luz, mas com o clima instalado tenho imensas dúvidas. Com multas como esta, mais vale levar umas bolas de bowling para o estádio.

Já agora, mais uma vez, adorei a realização da Sporttv. Então não houve uma câmara que mostrasse o Roberto a levar com a bola de golfe nas costas? A única câmara que mostra o guarda-redes espanhol agachado, está no centro do relvado, no topo do estádio? Não existem câmaras por trás da baliza?

Nada a dizer

Em relação ao jogo do SL Benfica, deixo esta análise.

Aproveito também para relembrar as declarações deste senhor. Não se deve cuspir para o ar, pois por vezes pode cair em cima de nós.

Não?

ACORDEM LEÕES! OU SERÁ QUE ACHAM QUE, PARA ELES, VOCÊS NÃO SÃO MOUROS?!
António Pedro Vasconcelos, artigo de opinião -"Rival ou Inimigo?"

Perante o silêncio cúmplice com que a Direcção do SCP e a maioria dos comentadores afectos ao clube de Alvalade acompanharam, nestes últimos anos, os castigos do processo do Apito Final e as absolvições do Apito Dourado, muitas vezes me tenho perguntado: será que já não há sportinguistas decentes, que não confundem o RIVAL com o INIMIGO?
Nestes últimos anos, depois de Dias da Cunha ter denunciado o SISTEMA e ter chamado os bois pelos nomes, a cumplicidade com o FCP por parte das direcções que se lhe seguiram (Filipe Soares Franco e, agora, Bettencourt) foi demasiado evidente: o inimigo era o Benfica e tudo o que servisse para atacar o Glorioso era bem-vindo, nem que para isso tivessem que pactuar com a batota e associar-se ao clube cujo presidente se gaba de ter deixado Bettencourt de mão estendida e lhes levou o Ruben Micael, o Moutinho e mesmo o treinador que eles julgavam que iam exibir este ano como um D. Sebastião: o Villas-Boas. E tudo o Porto levou!
A cumplicidade era tão grande que houve quem julgasse que a sigla SCP queria dizer Sporting Clube do Porto! Até ao ano passado, o SCP calou-se: não comentou os escandalosos resultados do Processo, não falou das escutas, pactuou com arbitragens indecentes, porque teve o segundo lugar garantido, e porque alguns sportinguistas sem brilho nem brio preferiam um segundo lugar várias vezes do que um primeiro de vez em quando! Desde que o Benfica ficasse atrás! Esta cegueira e esta obsessão reduziram o nosso grande rival a um clube de bairro, mergulhado numa crise de onde não se vê como vão sair, condenado a disputar um lugar na Europa ao Braga, ao Vitória de Guimarães ou ao Marítimo.
Mas, desde o ano passado, a coisa ganhou foros de delírio. Perante a evidência de um futebol brilhante, um treinador vitorioso e uma equipa confiante e ganhadora, que passeava a sua superioridade e sua classe pelos relvados, e que, sem batota, teria deixado os outros clubes muitos pontos atrás, era preciso arrasar o RIVAL, apoiando a vergonhosa campanha do FCP, matraqueada todos os dias com mentiras repetidas sobre os túneis e o andor, e que, à falta de argumentos, ressuscitava a indecorosa campanha contra o Calabote e reeditava a caluniosa campanha do “Clube do Regime”!
Nos tempos da Guerra Fria, os comunistas chamavam, com desprezo, aos que os apoiavam sem pedir nada em troca os “Idiotas úteis”. E, desde o ano passado, houve comentadores que se prestaram miseravelmente a essa vassalagem.
Ora, de há umas semanas para cá, quiçá por efeito da divulgação das novas escutas, houve alguns sportinguistas que acordaram e devolveram a decência à instituição: foi o caso do Jorge Gabriel, do Daniel Oliveira, do Alfredo Barroso e do José Diogo Quintela, que assinaram nos jornais e proclamaram na rádio que as escutas os indignavam e que, ao contrário do que outros vendem, a equipa do Sporting também foi prejudicada por arbitragens viciadas que a afastaram do título em épocas recentes. Aleluia! É tempo de os sportinguistas, mesmo que a sua Direcção se cale, perceberem que só poderão voltar a ser um grande clube quando a VERDADE DESPORTIVA voltar ao futebol, e isso implica aliar-se ao Benfica na luta pela independência dos órgãos que irão superintender à Arbitragem e à Disciplina e à decência dos seus membros, na próxima estrutura da Federação!
Sem isso, os nossos clubes vão continuar a ter que redobrar o esforço desportivo e financeiro para ganhar no campo contra todas as forças que, dentro e fora dele (a violência à volta dos estádios, os corredores do poder, os túneis, o apito e as bandeirinhas) fazem todos os possíveis para incendiar Lisboa e manter o poder no Norte.
ACORDEM LEÕES! OU SERÁ QUE ACHAM QUE, PARA ELES, VOCÊS NÃO SÃO MOUROS?!

António Pedro Vasconcelos

Férias? Para quem?

Viilas-Boas foi a chorar no final do jogo em Guimarães que havia um penalty por marcar contra o Vitória e queria ver as imagens para provar. Afinal não havia penalty nenhum e pelos vistos Pinto da Costa está errado: quem precisa de férias é o Villas-Boas que anda a ver coisas onde não há, e não o Xistra...

De qualquer forma, Villas-Boas pede desesperadamente a Vitor Pereira que fale dos penaltys do FC Porto. Mas quais? O da Naval da 1º jornada? os 2 penaltys na mesma jogada do jogo com o Rio Ave? o penalty do jogo do Nacional da Madeira? Ou será que é para analisar o do Fucile sobre o Edgar?

Se fôr assim, vamos lá então...

P.S: Porquê tanto nervosismo quando ainda têm 7 pontos de avanço...? Nem quero imaginar o que seria se tivessem perdido...

A vergonha - Parte II

Não é nada que surpreenda. Mas convém não fazer cair no esquecimento a podridão do futebol português...

Andebol, Basquetebol? Mão! Futebol? Pé!

É verdade que o Benfica está mais fraco do que na época passada e que a temporada foi mal planeada. É verdade que o Sporting continua uma desorganização completa. É verdade que o Porto está mais forte, sobretudo no ataque. Mas não nos lixem. Não há um jogo fora de casa que a equipa da maçã podre não seja beneficiada. Aquele penalty do Rolando é qualquer coisa.

Olarápio

O Benfica está a jogar mal. Tem jogadores em má forma. Perde 3 jogos porque não foi melhor que o adversário. Certo. Mas em Guimarães, algo se passou a mais que isso e que teve influência...E olhem quem deu o prémio ao Olarápio: Lourenço Pinto! Que é nada mais nada menos que...o advogado de Pinto da Costa! Que coincidências que o futebol português nos oferece! Alguém se lembra de Olegário prejudicar o fc porto em algum jogo? E relembro aqui os sportinguistas como Olegário prejudica sempre os mesmos e ajuda sempre o mesmo, como foi no caso da expulsão do Caneira no Dragão no jogo da Taça há uns anos...

Porquês

Quando se ganha, diz-se normalmente que tudo se esquece. Mas no futebol, essa expressão não é o melhor que se pode dizer porque esquecendo, começamos a cavar o fosso para a desgraça...
No caso Benfica, há coisas este ano que me fazem muita confusão:

- Como se dispensa um guarda-redes como Quim, para gastar 8,5m€ num Roberto? Como se dispensa pela TV um gk e anuncia o interesse num ponta-de-lança de nível mundial (Huntelaar) mesmo que fosse quase inatingível?
- Como se aplica 8,5m€ em Roberto? Akinfeev, Eduardo, Kameni, Victor, Diego Alves não seriam melhores e mais baratos? Não davam pelo menos, mais garantias que o "Rui Nereu" do Atlético Madrid?
- Quem anda a ganhar dinheiro à custa destes negócios entre Benfica e Atlético? Simão saiu por 18m€. A cláusula era de 20 mas LFV fez questão de referir que o "desconto" era porque o Benfica ficava com prioridade nas "fabulosas" dispensas do Atlético. Ora bem: Salvio, jogador que não contava para Quique, veio por 2m€(!!) por um empréstimo e 20% do passe. Para quê??? Para ser como o Reyes, aquele jogador que esteve um ano na Luz, foi mandado de volta e como prémio por não o querermos de volta, comprámos 25€ do passe?? Ora, se não interessava, porque comprámos 25€ do passe?? E porque não interessava a JJ ter um jogador experiente e com passado no clube como Simão para dar consistência ao 11 numa competição como a Champions preferindo o desconhecido Salvio? Como se compra Roberto, podendo investir em Aenjo por exemplo que estava "2 guarda-redes" à frente de Roberto na hierarquia do Atlético??
- Porque jogou Júlio César na Liga Europa ano passado? Este ano, pela lógica, será Moreira? Para quê renovar com Moreira para o ter na bancada?
- Porque apoia tanto Queiroz, LFV?
-Porque se sentou LFV ao lado de Madaíl e PC na bancada na Supertaça?
- Porque apoiou Fernando Gomes na eleição para a Liga?
- Porque não se vendeu Cardozo por 25m€ aos Shakhtar? Mas alguém acreditava que aquele cepo ia marcar golos no Mundial??
- Porque não se aposto em Sílvio para suplente para as duas laterais do Benfica? Porque não se compra já Rodríguez do Braga para preparar a sucessão de David Luiz e Luisão?
- O que foi LFV fazer ao Brasil? Passear e fazer negócios pessoais com o dinheiro do clube?

São porquês a mais para este início de época encarnada. Época, que a mim, me parece vir a ser pior do que a passada, com tudo feito em cima do joelho e com jogadores com muito menos qualidade no 11.

I D I O T A S !

No jornal O Jogo:

Insultos em vez de silêncio
Antes do desafio entre Sporting e Belenenses fez-se um minuto de silêncio em memória de José Torres, falecido sexta-feira. Todavia, o momento de homenagem ao "Bom Gigante" não foi respeitado por todos os presentes no pavilhão. Ainda foram ouvidos alguns aplausos, mas os insultos ao Benfica, por parte dos adeptos leoninos, sobrepuseram-se".

Degradante, triste e estúpida esta atitude das claques do sporting. Felizmente, sei que a maioria dos adeptos do sporting não se revê neste comportamento. Não ficava era nada mal aos dirigentes leoninos, que se preocupam tanto em fazer comunicados contra vídeos de defesas do Roberto que passam em programas na RtpN, vir desmarcar-se das atitudes dos seus ignóbeis adeptos (que existem no Sporting, como no Benfica, como em todos os clubes, atenção).

UI !

Visão interessante

Muito interessante esta visão:

http://globoesporte.globo.com/platb/olharcronicoesportivo/2010/08/29/a-impressao-de-um-brasileiro-no-estadio-da-luz/